Cisco recibe sentencia en caso de demanda de patentes

0
24

Cisco perdió esta semana un caso de infracción de patente presentado por el proveedor de seguridad Centripetal Networks, y fue golpeado con una sentencia de 1,9 mil millones de dólares.

Una sentencia sin jurado del Juez de Distrito de EE.UU., Henry Morgan, determinó que Cisco infringió cuatro patentes de seguridad relacionadas con el tráfico encriptado y la tecnología de filtrado de paquetes pertenecientes al demandante Centripetal Networks. El juez determinó que la sentencia ordena pagar 755,8 millones de dólares en daños y perjuicios reales, multiplicados por 2,5 para reflejar la conducta «deliberada y atroz» de Cisco.

La adjudicación también incluye daños pasados y una regalía corriente del 10% sobre las ventas prorrateadas de los productos patentados durante un período de tres años, seguido de un segundo período de tres años con una regalía corriente del 5% sobre dichas ventas, lo que podría suponer unos daños del caso de más de tres mil millones de dólares, según una declaración de Centripetal sobre el caso.

«…Cisco no presentó ninguna defensa objetivamente razonable, en el juicio en cuanto a las cuatro patentes infringidas y válidas», escribió Morgan. El caso «no fue un caso cerrado», declaró el juez.

Según una historia de Bloomberg sobre el caso, Centripetal Networks dijo que desarrolló un sistema de protección de la red, financiado en parte por una subvención del Departamento de Seguridad Nacional, solo para ver a Cisco integrar los inventos en sus propias redes después de las reuniones y presentaciones de los funcionarios de Centripetal en el 2017.

«El hecho de que Cisco lanzara productos con la funcionalidad de Centripetal en el año siguiente a estas reuniones va más allá de la mera coincidencia», según la sentencia.

Por su parte, Cisco dijo que las características litigiosas fueron desarrolladas mucho antes del período de tiempo mencionado en el caso, y que apelaría el fallo.

«Estamos decepcionados con la decisión del tribunal de primera instancia, dadas las pruebas sustanciales de no infracción, invalidez y que las innovaciones de Cisco son muchos años anteriores a las patentes. Esperamos con interés la revisión del Circuito Federal en la apelación», señaló la empresa en un comunicado.

Michael Cooney, NetworkWorld.com