La primera pregunta a responder a la hora de adquirir un PC nuevo o actualizado es: ¿Debería usar una CPU AMD o Intel? Al igual que si será MacOS o Windows. La rivalidad entre AMD e Intel es uno de los mayores debates para los entusiastas del PC, y en este momento, estamos en medio de una carrera de cabeza a cabeza que está destinada tornarse cada vez más acalorada.
Ahora que AMD ha lanzado sus CPU Ryzen 7000, es el momento de volver a analizar la dinámica entre AMD e Intel en 2022. Ambas compañías tienen nuevas generaciones en preparación, ninguna de las cuales ha llegado a las tiendas todavía, así que todavía hay mucho más en esta historia que se desarrollará hasta el final del año.
Procesadores para PCs desktop
En el pasado, las CPU de AMD eran la mejor opción sólo en las porciones de presupuesto y de nivel de entrada del mercado, pero eso alrededor de 2019. Ahora, Intel realmente ofrece un valor ligeramente mejor con precios más baratos en sus CPUs Alder Lake de 12ª generación en general. Pero eso no significa que Intel esté perdiendo frente a AMD. De hecho, su Core i9-12900KS se considera en general la CPU más rápida que se puede comprar.
Los chips más asequibles de AMD o Intel costarán entre 40 y 60 dólares por un par de núcleos y velocidades de reloj de bajo consumo. Las mejores CPUs de gama media te costarán entre 200 y 350 dólares, mientras que una CPU de gama alta para juegos tiene un precio que ronda los 600 dólares. Si quieres acelerar tareas intensivas como la edición y transcodificación de vídeo, puedes gastar entre 600 y casi 1.000 dólares.
Intel y AMD tienen excelentes procesadores para juegos y tareas de productividad como la edición de vídeo y la transcodificación. Sin embargo, ni Intel ni AMD tienen una única CPU que sea la mejor en ambas cosas. El Core i9-12900KS de Intel es excelente para la productividad y los juegos, superando al Ryzen 9 5950X en ambas categorías, pero el Ryzen 7 5800X3D de AMD, centrado en los juegos, es mucho más rápido en ellos.
Sin embargo, no es necesario comprar lo mejor para conseguir una gran CPU para juegos o trabajo. El Core i5-12600K de Intel es, sin duda, la CPU que hay que comprar por un precio que ronda los 250-300 dólares. Es rápida en los juegos y en la productividad, e incluso supera al Ryzen 5 5600X de AMD, que era nuestro anterior favorito para la gama media.
Intel también ha estado lanzando muchas CPUs de nivel económico en el rango de 100 a 200 dólares, como el Core i5-12400 y el Core i3-12100. En realidad, a Intel le resultó bastante fácil dominar este segmento con sus nuevas CPU de 12ª generación porque AMD había estado descuidando seriamente el segmento económico. AMD finalmente actualizó su oferta económica en abril con CPUs como la Ryzen 5 4500 y la Ryzen 5 5500, pero estas CPUs no han sido recibidas muy favorablemente debido a su precio y al uso de arquitecturas antiguas.
Si estás planeando construir un sistema barato sin gráficos discretos, Intel es prácticamente tu única opción. La moderna gama de APUs Ryzen 5000 de AMD comienza con la Ryzen 5 5600G, que cuesta casi 200 dólares. Aunque los gráficos integrados de Intel suelen ser más lentos que los de AMD, el Core i3-12100 con gráficos integrados es barato, suficientemente rápido y se combina bien con una futura GPU de gama media.
Mirando al futuro, AMD ha confirmado que sus CPU Ryzen 7000 de nueva generación llegarán el 27 de septiembre. Traen características como DDR5, la nueva arquitectura Zen 4 y un enorme aumento de la velocidad de reloj. AMD afirma que serán las CPU más rápidas del mercado, pero hay que esperar a las revisiones de terceros para ver si es así.
Mientras tanto, Intel está preparando sus CPUs de 13ª generación basadas en Raptor Lake, que de momento parecen versiones más potentes de Alder Lake. Intel no ha hablado mucho de las mejoras arquitectónicas, pero ha dicho que Raptor Lake no estará en un nuevo proceso, lo que significa que la nueva CPU probablemente no será una mejora tan radical como podría ser Ryzen 7000.
PCs de gama alta
Si quieres utilizar tu PC para la edición de vídeo pesada a altas resoluciones, realizar una transcodificación de vídeo intensiva, o realizar cualquier otra tarea intensiva que pueda beneficiarse de una potencia aún mayor que la que pueden ofrecer las mejores CPUs de la corriente principal, entonces las CPUs de escritorio de gama alta, o HEDT, podrían ser lo que necesitas. AMD e Intel tienen opciones en este ámbito, con un mayor número de núcleos e hilos. Sin embargo, las opciones de AMD siguen siendo las más capaces y rentables.
La línea HEDT de Intel alcanza hasta 18 núcleos y 36 hilos con el 10980XE, pero incluso si puedes encontrarlo en stock, pagarás su precio de venta sugerido de 980 dólares a pesar de tener casi tres años de antigüedad. Aunque el 10980XE tiene ya varias generaciones, sigue siendo una CPU potente, pero es difícil de recomendar si se tienen en cuenta las alternativas de AMD.
La CPU estándar 5950X de AMD ya ofrece una competencia creíble para el 10980XE por menos de 800 dólares, por lo que ofrece una relación calidad-precio mucho mejor. Pero si quieres un rendimiento extra, el cielo es el límite.
Las CPU Threadripper de tercera generación de AMD ofrecen 24, 32 e incluso 64 núcleos con soporte para el doble de hilos simultáneos, todo ello manteniendo las velocidades de reloj en torno a la marca de 4GHz. Si tu software puede hacer uso de todos esos núcleos adicionales, las CPU Threadripper de AMD ofrecen un rendimiento sin precedentes fuera de las CPU de servidor obscenamente caras, superando fácilmente a la competencia de Intel. También admiten un mayor número de carriles PCIExpress -64 frente a solo 44 en las alternativas de Intel- lo que las hace más adecuadas para matrices de almacenamiento más grandes.
Normalmente, los modelos 3960X, 3970X y 3990X se pueden adquirir por 1.400, 1.850 y 3.600 dólares, respectivamente. Sin embargo, en minoristas como Amazon y Newegg, se están vendiendo por cientos o incluso miles de dólares más que eso.
¿Y los Threadripper 5000? Bueno, esos nunca se lanzaron como CPUs independientes. Más bien, solo se pueden encontrar en la Lenovo ThinkStation P620, y estas son las versiones Pro WX. El hardware de nivel profesional suele costar bastante más que el de consumo. Así que, si quieres construir tu propio HEDT, tus opciones no son muy buenas: CPUs Intel asequibles pero antiguas, por un lado, y CPUs AMD modernas pero increíblemente caras en prebuilts, por otro.
Procesadores para portátiles
El mercado de los portátiles es una historia diferente. La mayoría de los portátiles que encontrarás se basan en un procesador Intel de varias generaciones y gráficos integrados. Como indicó una vez un representante de Dell, la cartera de Intel es sencillamente enorme en comparación con la de AMD, y su actual línea de portátiles y las CPU que llevan dentro son mejores que nunca.
Las CPUs de los portátiles de Intel, al igual que las de sus ordenadores de sobremesa, están equipadas con Alder Lake, y deberías poder encontrar portátiles equipados con CPUs de 12ª generación en prácticamente todos los segmentos. Alder Lake viene en cuatro sabores: los modelos U de baja potencia, los modelos P de potencia media y los modelos H y HX de alta potencia. En general, a mayor potencia, mayor velocidad de la CPU, pero hay algunas CPUs H y HX con menos núcleos que las P, por lo que el rendimiento dependerá de algo más que de la potencia.
Por lo general, encontrarás CPUs de tipo U y P en portátiles más ligeros y delgados, centrados en una buena duración de la batería, unos gráficos integrados decentes y un rendimiento general satisfactorio. Las CPU de tipo H y HX se destinan principalmente a los portátiles para juegos y suelen ir acompañadas de una potente GPU de AMD o Nvidia (y pronto, de Intel).
AMD ha lanzado recientemente sus CPU Ryzen 6000 y, aunque son buenas, se limitan a competir en la gama baja y media. En su análisis del Asus ROG Zephyrus G14 equipado con Ryzen 6000, Techspot descubrió que, si bien el Ryzen 6000 podía competir con las CPUs de 12ª generación de menor potencia, no podía seguir el ritmo de las CPUs más potentes como el Core i7-12700H. La situación es aún peor para AMD si tenemos en cuenta que el 12700H ni siquiera es la CPU móvil más rápida de Intel. El mayor problema de AMD es que sus CPUs más rápidas para portátiles sólo ofrecen 8 núcleos, mientras que la más rápida de Intel tiene 16.
Las CPUs móviles Ryzen vienen en diferentes sabores, al igual que las de Intel:
– C – Bajo consumo
– U – Rendimiento eficiente
– HS – Alto rendimiento eficiente
– H/HX – Máximo rendimiento
AMD utiliza básicamente el mismo esquema de nomenclatura que Intel, lo que permite opciones tanto en portátiles finos y ligeros como en portátiles de gama alta para juegos. La generación actual es Ryzen 6000, pero también se pueden encontrar CPUs Ryzen 5000 en portátiles. Ambas se basan en la misma arquitectura, por lo que aunque Ryzen 6000 ofrece mejoras de rendimiento, no son masivas.
Tanto AMD como Intel ofrecen un rendimiento creíble para el trabajo y el ocio, y hay que tener en cuenta muchas más consideraciones a la hora de comprar un portátil además de la CPU, por lo que es imprescindible consultar las reseñas de cada modelo. Esto es especialmente importante en 2022, ya que Intel intenta volver a asegurar su posición tradicional en el mercado frente a AMD, que está compitiendo por una mayor cuota de mercado.
¿Cuál es el mejor para ti?
Para la navegación diaria por la web, ver Netflix y responder a los correos electrónicos, las CPU de Intel y AMD te darán un excelente rendimiento nada más sacarlas de la caja. Sin embargo, hay ciertas tareas en las que las opciones de una compañía rinden más que las otras.
Si quieres trabajar con tu procesador realizando tareas intensivas multihilo como la edición o transcodificación de vídeo, o actividades multitarea pesadas con decenas de pestañas del navegador abiertas, Intel es la mejor opción, especialmente para los portátiles. En el escritorio, AMD no se queda atrás.
Si trabajas y juegas en un ordenador de sobremesa, o incluso sólo juegas, tanto AMD como Intel te servirán. En la gama alta, el Core i9-12900KS es la mejor CPU en general, pero si realmente quieres jugar a más de 200 fps en cada juego, querrás el Ryzen 7 5800X3D.
Si vas a comprar un portátil, tanto Intel como AMD son buenas opciones hasta llegar a los portátiles de alta potencia y rendimiento. Intel tiene CPUs de 16 núcleos, y AMD sólo puede reunir CPUs de 8 núcleos, así que no es que AMD sea mala para la gama alta, sino que simplemente no existe allí por el momento.
Sin embargo, ahora es un momento interesante para AMD e Intel. Intel lleva una ligera ventaja en cuanto a rendimiento, pero con las nuevas generaciones de AMD e Intel que llegarán dentro de unos meses, probablemente sea mejor esperar a actualizar tu PC hasta que tengamos una idea más clara de cómo será la próxima generación.
Fuente WEB | Editado por CambioDigital OnLine
