Musk amenaza con retirarse del negocio de Twitter por no obtener cifras de cuentas spam

0
41

Elon Musk ha amenazado con abandonar su oferta de compra de Twitter por valor de 44.000 millones de dólares (61.000 millones de dólares), acusando a la compañía de negarse a darle información sobre su bot de spam y sus cuentas falsas.

Los abogados del CEO de Tesla y SpaceX hicieron la amenaza en una carta dirigida a Twitter con fecha del lunes, y Twitter lo reveló en una presentación ante la Comisión de Valores de Estados Unidos.

La carta decía que Musk había pedido repetidamente la información desde el 9 de mayo, aproximadamente un mes después de su oferta de compra de la empresa, para poder evaluar cuántos de los 229 millones de cuentas de la compañía son falsos.

El director general de Twitter, Parag Agrawal, había dicho que Twitter había estimado sistemáticamente que menos del 5% de sus cuentas eran falsas. Pero Musk lo ha rebatido, afirmando en un tuit de mayo que el 20% o más eran falsas.

Las acciones de Twitter Inc. cayeron algo menos de un 3% el lunes, lo que probablemente indignó a los accionistas de Twitter que presentaron una demanda contra Musk a finales del mes pasado por desinflar el precio de las acciones. Las acciones de Twitter han bajado un 23% en el último mes.

Twitter dijo en un comunicado el lunes que «ha compartido y seguirá compartiendo información de forma cooperativa con el señor Musk para consumar la transacción de acuerdo con los términos del acuerdo de fusión.»

«Tenemos la intención de cerrar la transacción y hacer cumplir el acuerdo de fusión en el precio y los términos acordados», añadió.

Musk acordó comprar Twitter por 54,20 dólares por acción en abril. Una serie de acciones del Sr. Musk desde entonces, incluyendo una disputa pública con el CEO de Twitter sobre las cuentas falsas – en Twitter – ha llevado a algunos expertos a cuestionar si el multimillonario quiere seguir adelante con el acuerdo, o al menos rebajar su oferta.

Los abogados de Musk dijeron en la carta que Twitter sólo había ofrecido detalles sobre los métodos de prueba de la empresa. Pero afirmaron que eso era «equivalente a rechazar las solicitudes de datos del Sr. Musk», y constituía una «violación material» del acuerdo de fusión que le daba al Sr. Musk el derecho a desechar el acuerdo si así lo decidía.

«Se trata de un claro incumplimiento material de las obligaciones de Twitter en virtud del acuerdo de fusión y el Sr. Musk se reserva todos los derechos que se derivan de ello, incluido su derecho a no consumar la transacción y su derecho a rescindir el acuerdo de fusión», decía la carta.

El Sr. Musk quería datos subyacentes para hacer su propia verificación de lo que, según él, eran las metodologías laxas de Twitter.

El acuerdo de venta de Twitter permite al Sr. Musk salirse del acuerdo si hay un «efecto material adverso» causado por la empresa. Esto se define como un cambio que afecta negativamente a las condiciones comerciales o financieras de Twitter.

El problema de los bots es una fijación de larga data
Musk es uno de los usuarios célebres más activos de Twitter, cuyo nombre y fotografía son a menudo imitados por cuentas falsas que promueven estafas de criptomonedas.

Musk parece pensar que esos bots son también un problema para la mayoría de los demás usuarios de Twitter, así como para los anunciantes que contratan anuncios en la plataforma en función del número de personas reales a las que esperan llegar.

La carta firmada por el abogado de Musk, Mike Ringler, apuntaba a una disputa por una carta de Twitter del 1 de junio en la que la compañía decía que sólo tenía que dar información relacionada con el cierre de la venta.

Mientras que la contraparte afirmaba que Twitter estaba obligada a proporcionar datos para cualquier propósito comercial razonable necesario para completar el acuerdo.

Twitter también tiene que cooperar con el esfuerzo del Sr. Musk para conseguir la financiación para el acuerdo, incluyendo la provisión de información que es «razonablemente solicitada» por el Sr. Musk, decía la carta.

Al mismo tiempo afirmaba que Sr. Musk no estaba obligado a explicar sus motivos para solicitar los datos ni a someterse a las «nuevas condiciones que la empresa ha intentado imponer» sobre su derecho a obtener las cifras y que Musk no estaba obligado a explicar sus motivos para solicitar los datos ni a someterse a las «nuevas condiciones que la empresa ha intentado imponer» sobre su derecho a obtener las cifras.

CambioDigital OnLine | Fuente WEB

 

 

Custom Text
Artículo anteriorMovistar activa nuevo canal de atención digital Mi Bot-Star
Artículo siguienteESET publicó su informe de amenazas para el trimestre 2022