Google ha acusado a Microsoft de prácticas anticompetitivas en su negocio en la nube en una mordaz carta dirigida a los reguladores estadounidenses que examinan el estado del sector.
En respuesta a una petición de testimonio de la Comisión Federal de Comercio (FTC), que está examinando la competencia en el mercado estadounidense de la nube, Google afirma que Microsoft impone condiciones de licencia inhibitorias a los clientes para «bloquearlos».
La carta de Google apuntaba específicamente a Microsoft, así como a otros actores del sector como Oracle, por presuntos comportamientos contrarios a la competencia, que perjudican tanto a los clientes como al panorama general del sector.
En particular, Google argumentó que Microsoft aprovecha la posición dominante de las líneas de productos Microsoft Office y Windows Server, calificándolo de «complejo entramado» que ha creado un espacio operativo difícil para las organizaciones que buscan alternativas a los servicios de Azure.
Según los informes de CNBC, Microsoft y Oracle «no sólo están forzando a los clientes hacia un modelo de nube monolítica, sino que también están limitando la elección, aumentando los costes para los clientes y perturbando los ecosistemas digitales crecientes y prósperos en EE.UU. y en todo el mundo».
Competencia en el mercado de la nube
Las afirmaciones de Google se producen en medio de un periodo de mayor escrutinio regulador de los proveedores de servicios en la nube en todo el mundo.
En abril, el regulador británico Ofcom propuso que los proveedores de servicios en la nube en el Reino Unido fueran remitidos a la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) debido a la preocupación de que el dominio del hiperescalador en el espacio está sofocando la competencia.
En su investigación inicial, Ofcom se centró específicamente en Amazon Web Services (AWS) y la división de nube Azure de Microsoft, por considerar que el dúo ejerce cierto dominio sobre el mercado británico.
En conjunto, ambos proveedores tienen una cuota de mercado de entre el 60 y el 70%. Según Ofcom, Google Cloud tiene una cuota de mercado del 5-10%.
Ofcom también destacó las prácticas «preocupantes» en torno a las «tarifas de salida», por las que los clientes pagan para transferir datos fuera de la nube o a otros proveedores.
Según el organismo regulador, hyperscaler fijaba unas tarifas «significativamente superiores a las de otros proveedores de servicios».
Las tarifas de salida resultaron muy desalentadoras para los clientes, ya que les disuadían de cambiar a un proveedor alternativo.
Limitación de la movilidad de los clientes de la nube
En respuesta a la FTC, el grupo de defensa de los derechos de los consumidores NetChoice sugirió que la amenaza a la competencia en la nube en los mercados de EE.UU. no se debía a una «falta de participantes de calidad» en el ecosistema, sino a la política de los proveedores de la nube de bloquear a los clientes.
«La amenaza a la competencia en la nube no es la falta de participantes de calidad que ofrezcan servicios de calidad. Hay muchos. De hecho, hay tanta competencia que la mayor amenaza para un mercado sano es que algunos proveedores de servicios en la nube obliguen a sus clientes a quedarse en sus propias nubes, evitando así la competencia», afirma la ONG.
Google tampoco es ajeno a las acusaciones contra la competencia, como demuestran los informes de los últimos años.
El negocio publicitario de la compañía se ha enfrentado a repetidas demandas antimonopolio a ambos lados del Atlántico, con los reguladores argumentando que la empresa tiene una posición dominante en el espacio que está perjudicando a la competencia.
Se espera que una demanda presentada en 2020 que acusaba a la empresa de limitar la competencia en el mercado de las búsquedas en Internet vaya a juicio en septiembre de este año.
Fuente WEB | Editado por CambioDigital Online
