El nuevo informe de Omdia, «Soberanía digital: políticas y regulación de protección, residencia y localización de datos», revela que la soberanía se está convirtiendo en una prioridad estratégica clave para los operadores de telecomunicaciones y está definiendo los debates regulatorios sobre IA, la nube y la protección de datos.
El estudio, centrado en la soberanía de datos, señala que garantizar este aspecto presenta diversos retos para las empresas, incluidos costos operativos adicionales y dificultades en la implementación de nuevos procesos.
La soberanía de datos plantea interrogantes sobre el uso de los servicios en la nube e impone gastos operativos a las empresas, ya que les exige capacitar a los empleados sobre las leyes de soberanía, diseñar nuevas tecnologías, contratar personal e implementar procesos inéditos, explicó Sarah McBride, analista principal de regulación en Omdia.
En cuanto a las políticas gubernamentales, la Unión Europea ha intentado establecer un modelo para que otros lo repliquen, tras anunciar su Marco europeo de soberanía en la nube en octubre de 2025. Un aspecto de este marco se centra en la soberanía de datos. Sin embargo, no es solo la unión europea la que avanza en estas medidas; países asiáticos como India, Vietnam e Indonesia también están siguiendo esa línea.
A pesar de que muchas jurisdicciones incorporan alguna forma de soberanía en sus regulaciones de protección de datos, no existe una definición acordada universalmente, lo que dificulta el cumplimiento. Esto ha dado lugar a una creciente fragmentación de los marcos regulatorios en todo el mundo, afirmó McBride.
Más de 100 países han adoptado leyes de localización o soberanía de datos, pero el informe de Omdia muestra que los requisitos varían considerablemente. Las naciones con las exigencias más estrictas incluyen a Rusia, China, Vietnam e Indonesia. Si bien el Reglamento general de protección de datos de la unión europea no exige estrictamente la localización de datos, restringe las transferencias a países que no cuentan con estándares de protección adecuados.
Por su parte, Estados Unidos posee reglas específicas por sectores, por lo que estos requisitos se limitan a áreas como la salud o las finanzas, en lugar de estar bajo una única ley federal. Según el informe, la tendencia global general se orienta hacia un aumento en la localización de datos.
No solo existen diferencias entre países, sino que, incluso a nivel nacional, la soberanía de datos suele estar regulada a través de varias leyes distintas en lugar de una sola regulación independiente. Como resultado, las empresas enfrentan reglas diversas y a veces contradictorias sobre protección, localización y flujos transfronterizos de datos. El panorama fragmentado también eleva los costos de cumplimiento y la complejidad operativa que las empresas multinacionales deben gestionar, concluyó McBride.
Fuente: Omdia
