Muchas neoclubes no están preparadas para las demandas de red que exige la inteligencia artificial, según una reciente auditoría realizada por Omdia, firma que advierte a las empresas sobre la necesidad de evaluar a los proveedores más allá de su capacidad de cómputo bruto.
Las neoclubes, también denominadas en inglés neoclouds, son proveedores de servicios de nube de reciente aparición que han surgido como una alternativa a los hiperescaladores tradicionales como Amazon Web Services, Google Cloud o Microsoft Azure.
A diferencia de los proveedores de nube dominantes, que construyeron su infraestructura desde cero para servicios en la nube, las neoclubes suelen tener orígenes diversos. Muchas de estas empresas comenzaron operando en sectores como la minería de criptomonedas, el alojamiento web básico o la distribución de contenido y, con el tiempo, han adaptado sus capacidades tecnológicas para ofrecer recursos de cómputo en la nube.
El estudio de Omdia, que abarca 50 neoclubes, determina que los proveedores han escalado el cómputo para cargas de trabajo de IA, pero la infraestructura de red se está convirtiendo en una limitación crítica. El rendimiento de la IA depende cada vez más de la capacidad para procesar y mover datos de forma segura a través de entornos distribuidos y diferentes geografías.
La infraestructura de red definirá el éxito o el fracaso de las neoclubes, afirma Camille Mendler, directora de investigación de Telco B2B en Omdia. La conectividad de baja latencia, resiliente y segura, desde el núcleo hasta el borde, es un requisito fundamental para el éxito, especialmente porque la soberanía abarca el lugar hacia donde se desplazan las cargas de trabajo de IA.
Omdia identifica cinco áreas de riesgo clave que las empresas que adoptan IA deben investigar:
Competencias internas: El 43% de las neoclubes busca ingenieros de red y especialistas en seguridad para cubrir carencias urgentes de competencia.
Responsabilidad: Las certificaciones y los compromisos de servicio respecto al tiempo de actividad, la seguridad y la soberanía de los datos requieren un escrutinio detallado, ya que más de un tercio de las neoclubes minimiza su responsabilidad contractual.
Puntos de acceso a la nube: La interconexión de alta velocidad a las nubes mediante el intercambio de tráfico público y privado ayuda a asegurar un rendimiento consistente; más de la mitad de las neoclubes no utiliza puntos de intercambio de internet.
Activos IP: La propiedad de direcciones IP respalda el crecimiento rápido, la localización del tráfico y el control de enrutamiento; el 46% de las neoclubes solo controla bloques pequeños de direcciones IPv4.
Resiliencia del tránsito IP: Una de cada cinco neoclubes depende de un solo proveedor de tránsito IP, lo que crea potencialmente un punto único de falla.
Las capacidades de red de las neoclubes varían desde lo rudimentario hasta lo avanzado, dependiendo en parte de sus orígenes, los cuales incluyen la minería de bitcoin, la distribución de contenido y el alojamiento web.
Omdia encontró que la estrategia de red de las neoclubes está cambiando a nivel mundial. Muchas se apresuran a asociarse, comprar o construir infraestructura a medida que crece su dependencia de las redes:
Un grupo de 15 proveedores liderado por los propietarios de redes troncales IP de Nivel 1, Arelion, Cogent y Lumen, controla el 47% de todas las relaciones de tránsito IP identificadas en las neoclubes.
Las neoclubes utilizan 64Tbps de capacidad de puerto agregada en 191 puntos de intercambio de internet en todo el mundo, con De-CIX de Fráncfort representando el 10% de toda la capacidad de puerto.
Equinix y Digital Realty interconectan la mayor cantidad de neoclubes dentro de sus instalaciones globales.
Fuente: Omdia
