Más de la mitad de las funciones diseñadas para proteger a los menores en las principales redes sociales no producirían los resultados declarados.
Esto es lo que surge de una investigación realizada por académicos de la Universidad de Nueva York y de la Universidad Northeastern, y publicada por Heat Initiative y Cybersafety Research Center.
El informe analizó 86 herramientas de seguridad en Instagram, Snapchat, TikTok y YouTube, detectando para cada plataforma una tasa de ineficacia igual o superior al 50%.
La investigación se basó en la creación de cuentas ficticias para simular la actividad de niños, adolescentes y adultos. Los investigadores evaluaron tres escenarios operativos, que incluían el uso estándar de las redes sociales por parte de un menor, el intento de un adolescente de eludir los bloqueos y la acción de un adulto malintencionado orientada a forzar las protecciones de un perfil juvenil.
Los parámetros de la investigación clasificaron como deficientes las herramientas de seguridad que resultaron difíciles de encontrar dentro de los menús de privacidad, no conformes con las funcionalidades descritas a los consumidores o completamente ausentes de los sistemas.
Los datos recopilados indican que en Snapchat las cuentas de los adultos pudieron buscar y enviar mensajes directos a los perfiles de los menores sin encontrar ningún tipo de restricción.
Paralelamente, en TikTok se documentó cómo los sistemas algorítmicos sugirieron proactivamente términos de búsqueda relacionados con la anorexia a cuentas registradas como pertenecientes a adolescentes. Las empresas involucradas cuestionaron la validez de la investigación.
Según reporta el New York Times, los portavoces de Snap, Meta y YouTube rechazaron las conclusiones presentadas en el informe. Específicamente, Meta destacó una reducción progresiva de los contactos no deseados y de la exposición a contenidos sensibles gracias a la introducción de las cuentas para adolescentes.
Fuente: Web. Editado por CDOL.
