La caja de Pandora de la IA ha sido abierta y ahora tenemos que lidiar con las consecuencias

0
32

Este mes, hemos visto a altos funcionarios del gobierno reunirse con destacados ejecutivos del sector tecnológico, incluidos los directores ejecutivos de Alphabet y Microsoft, para hablar de los avances en IA y de la implicación de Washington. Pero a la misma velocidad a la que avanzan ChatGPT, Bard y otros conocidos modelos de IA generativa, las empresas estadounidenses tienen que saber que los actores maliciosos que representan a los grupos de piratas informáticos más exitosos del mundo y a agresivos estados-nación están construyendo sus propias réplicas de IA generativa, y no se detendrán por nada del mundo.

Hay sobradas razones para que los expertos se preocupen por la abrumadora velocidad con la que la IA generativa podría transformar la industria tecnológica, la industria médica, la educación, la agricultura y casi cualquier otra industria no sólo en Estados Unidos, sino en el mundo. Películas como Terminator, por ejemplo, proporcionan muchos precedentes (ficticios) para temer los efectos de una IA galopante, alimentando preocupaciones más realistas como los despidos masivos inducidos por la IA.

Pero es precisamente porque la IA tiene el poder de revolucionar la sociedad tal y como la conocemos por lo que Estados Unidos no puede permitirse una pausa privada u ordenada por el gobierno en su desarrollo, y por lo que hacerlo paralizaría nuestra capacidad para defender a las personas y a las empresas de nuestros enemigos. Dado que el desarrollo de la IA es tan rápido, cualquier retraso que los reguladores impusieran a ese desarrollo nos retrasaría exponencialmente en comparación con nuestros adversarios, que también están desarrollando su propia IA.

La IA avanza más rápido de lo que los gobiernos puedan regularla
Los legisladores no están acostumbrados a moverse a la velocidad que exige la IA, y aunque lo estuvieran, no hay garantía de que eso cambiara la forma en que somos capaces de utilizar la IA para defendernos con éxito de nuestros adversarios. Por ejemplo, los gobiernos llevan décadas intentando regular y penalizar el comercio de drogas recreativas en Estados Unidos, pero los delincuentes que venden sustancias peligrosas e ilícitas no siguen esas normas; son delincuentes, así que no les importa. Lo mismo ocurrirá con nuestros rivales geopolíticos, que harán caso omiso de cualquier intento de Estados Unidos de poner barreras al desarrollo de la inteligencia artificial.

En los últimos ocho meses, los piratas informáticos han afirmado estar desarrollando o invirtiendo fuertemente en inteligencia artificial, y los investigadores ya han confirmado que los atacantes podrían habilitar las herramientas de OpenAI para ayudarles a piratear. La eficacia actual de estos métodos y lo avanzadas que sean las herramientas de IA de otras naciones no importa mientras sepamos que las están desarrollando, y que sin duda las utilizarán con fines maliciosos. Dado que estos atacantes y naciones no se adherirán a ninguna moratoria que establezcamos sobre el desarrollo de la IA en Estados Unidos, nuestro país no puede permitirse pausar nuestra investigación, o corremos el riesgo de quedarnos rezagados con respecto a nuestros adversarios de múltiples maneras.

En el ámbito de la ciberseguridad, siempre nos hemos referido a nuestra capacidad para crear herramientas que frustren los exploits y las estafas de los atacantes como una carrera armamentística. Pero con una IA tan avanzada como la GPT-4, la carrera armamentística se ha vuelto nuclear. Los actores maliciosos pueden utilizar la inteligencia artificial para encontrar vulnerabilidades y puntos de entrada y generar mensajes de phishing que toman información de correos electrónicos públicos de empresas, LinkedIn y organigramas, haciéndolos casi idénticos a correos electrónicos o mensajes de texto reales.

Por otro lado, las empresas de ciberseguridad que buscan reforzar su capacidad defensiva pueden utilizar la IA para identificar fácilmente patrones y anomalías en los registros de acceso al sistema, o crear código de prueba, o como interfaz de lenguaje natural para que los analistas recopilen información rápidamente sin necesidad de programar.

Lo que es importante recordar, sin embargo, es que ambas partes están desarrollando su arsenal de herramientas basadas en IA lo más rápido posible, y detener ese desarrollo sólo dejaría de lado a los buenos.

La necesidad de velocidad
Esto no quiere decir que debamos dejar que las empresas privadas desarrollen la IA como una tecnología totalmente desregulada. Cuando la ingeniería genética evolucionó hasta convertirse en una realidad en el sector sanitario, el gobierno federal la reguló dentro de Estados Unidos para permitir una medicina más eficaz, al tiempo que reconocía que otros países y adversarios independientes podrían utilizarla de forma poco ética o para causar daño -creando virus, por ejemplo-.

Creo que podemos hacer lo mismo con la IA reconociendo que tenemos que crear protecciones y normas para un uso ético, pero también comprender que nuestros enemigos no seguirán esas normas. Para ello, nuestro gobierno y los directores generales de tecnología deben actuar con rapidez y sin demora. Tenemos que operar al ritmo del desarrollo actual de la IA o, en otras palabras, a la velocidad de los datos.

Fuente WEB | Editado por CambioDigital OnLine

Custom Text
Artículo anteriorOpenAI, un fondo de un millón de dólares para regular la IA
Artículo siguiente71% de directores de marketing creen que carecen de presupuesto suficiente para ejecutar su estrategia en 2023