Los efectos de la crisis ucraniana pueden verse en los últimos indicadores financieros de Cisco. Al menos tal y como los ha comunicado el grupo estadounidense para su tercer trimestre fiscal de 2022, que finaliza el 30 de abril.
El déficit se estima en 200 millones de dólares (o dos puntos de crecimiento). Por un lado, esto se debe a la imposibilidad de continuar las actividades en Ucrania. Y por otro, la decisión de suspenderlas en Rusia y Bielorrusia. Un proceso iniciado oficialmente el 3 de marzo… y que la prensa ucraniana ha puesto en duda.
Al final de su año fiscal 2021, Cisco tenía alrededor del 0,2% de sus activos en estos tres países. Su posible incobrabilidad dio lugar a cargos. Lo mismo ocurre con el apoyo a la mano de obra local, entre otras cosas. Según la multinacional, el costo total es de decenas de millones de dólares.
El conflicto ucraniano viene acompañado de otra crisis cuyos efectos aún son visibles: la de Covid. A este respecto, Cisco lamenta un aspecto en particular: la reconfiguración de Shanghai a finales de marzo. Y menciona una pérdida de ingresos aún mayor. 300M en este caso, debido a la falta de componentes de alimentación.
Según las últimas noticias, está previsto que Shanghái comience la descontaminación el 1 de junio. Pero es probable que la presión siga siendo fuerte. En cualquier caso, Cisco no espera ver el final del túnel antes de su próximo año fiscal. Por el momento, intenta minimizar su dependencia de China. De palabra, pero también en la práctica: se han rediseñado más de cien productos, según nos cuentan, para diversificar las fuentes de suministro.
Para el actual trimestre fiscal, Cisco prevé restricciones en unos 350 componentes críticos (dice que opera 41.000 en total). En lo inmediato, estima el impacto combinado de las dos crisis:
– Cinco puntos de crecimiento en el global C. Cinco puntos de crecimiento en la facturación global (3 en los ingresos por productos, 8 en los ingresos por servicios) y siete en la C. A. EMEA
– 70 puntos básicos en el margen bruto (80 en el segmento de productos)
– Estancamiento de los volúmenes de entrega en el segmento empresarial (los mayores clientes)
La base de comparación interanual se ve agravada por el hecho de que el tercer trimestre fiscal de 2022 fue una semana más corto. El año pasado, esta semana extra supuso unos 3 puntos porcentuales de crecimiento.
